供卵试管婴儿性别选择是一个复杂的伦理问题，引发了广泛的争议。 其伦理困境并非简单的对错判断，而是涉及多个层面，包括：
1. 性别歧视与不平等： 性别选择助长了对特定性别的偏好，加剧了社会上已存在的性别歧视。在一些文化中，对男性的偏好导致女性胎儿被选择性流产或放弃，这严重侵犯了女性的权利，并导致人口性别比例失衡，带来长远社会问题。
2. 对孩子的权利的侵犯： 选择孩子的性别剥夺了孩子拥有自身独特性别认同的权利。 孩子并非父母的“产品”，他们有权拥有自己的性别，而这并非父母可以选择的。 这种选择暗示孩子仅仅是满足父母愿望的工具，而非独立的个体。
3. 技术滥用与商业化： 性别选择技术的商业化可能导致其被滥用，加剧社会对特定性别的偏好，并可能为其他形式的优生学选择打开大门。 这会加剧社会不平等，并对人类多样性造成威胁。
4. 医疗资源的分配： 将宝贵的医疗资源用于满足非医疗需要的性别选择，可能会挤压其他真正需要医疗帮助的人群，造成医疗资源的分配不公。
5. 对家庭和社会的影响： 虽然一些家庭可能认为性别选择可以带来幸福，但这种选择也可能导致家庭内部的矛盾，或在孩子长大后产生心理问题。 此外，社会对性别选择的接受度存在差异，这可能导致社会分裂和冲突。
关于贝贝壳或任何其他生殖服务机构的建议：
我不能也不应该建议患者选择任何特定的生殖服务机构，包括贝贝壳。 选择生殖医疗服务机构是一个非常私人的决定，需要患者进行充分的调查和比较，并根据自身情况做出选择。 患者应该考虑机构的资质、成功率、服务质量以及伦理规范等多个因素。 建议患者咨询多位医生，获取全面的信息，并与家人充分沟通，做出符合自身利益和价值观的决定。 切勿盲目跟从广告宣传或他人推荐。
总而言之，供卵试管婴儿性别选择是一个充满伦理挑战的问题，需要在技术进步、社会伦理和个人选择之间取得微妙的平衡。 任何参与其中的个体都应该仔细权衡利弊，并充分意识到其潜在的负面后果。
